Mise en situation des physicaliés et représentation du corps par la gravure rupestre du Tassili n’Ajjer
DOI:
https://doi.org/10.70091/Atras/vol07no02.30Keywords:
Tassili n’Ajjer, art rupestre, naturalisme, graphisme, anthropomorphes, zoomorphes, thériantropesAbstract
Le paléolithique capsien esquissé dans la gravure rupestre tassilienne renvoie à une première exploration des physicalités humain/animal en quête d’un corps social. Il s’agit de faire corps avec le masque animal dans un « jeu d’esprit » partagé au sein des rituels, en vue d’une socialisation des rapports. Henri Pernet, en soulignant l’intérêt d’une telle démarche, considère que le masque est, entre autres, « un moyen pédagogique pour enseigner à chacun le monde tel qu’on doit le concevoir et l’interpréter convenablement » (Julliard & Pernet, 1992/78 , p. 253). L’art rupestre tassilien dépeint, en effet, les corps en présence d’une action où tout semble structuré par des us et coutumes : les représentations symboliques sont fixées sur les offrandes et les objets, et les tâches sociales définies et réparties, dans leurs espaces respectifs, sur les éleveurs, les bergers, les commerçants et les femmes etc. Considérant les personnages dans leur positions socialement identifiées, cette étude prète à une analyse ethnodramaturgique de la représentation du corps humain/animal. Au travers gestes et mouvements, elle décrit les comportements des personnages tout au long du processus de construction ontologique animiste basée sur la différence des physicalités ( Descola, 2005), marqué par des transitions stylistiques de l’art rupestre. Cette étude nous permet de Restituer la perception du monde capsien au travers la représentation rupestre des corps thériantropiques. Relever les éléments ethnographiques qui caractérisent l’expression du corps humain/animal porté par le processus sociohistorique des capsiens. D’analyser, dans ce processus caractérisé par une transition de style naturaliste au style graphique, le changement de comportement des personnages pourvu par un trait satirique (voir caricatural). Et du fait, le style graphique dont le trait géométrique porte à être à l’origine de l’écriture (Chaker, 2000).
References
Baldwin, J., & Mederos Syssoeva, K. (1999). La biomécanique de Meyerhold et l’acteur contemporain : comment former l’acteur complet. L’Annuaire théâtral (25), 134-150. https : //id.erudit.org/iderudit/041382ar.
Barba, E. (1985). Le corps dilaté. Jeu (35), 40-58.
Barba, E., & Savarese N. (2008). L’Energie qui danse. Paris : L’entretemps.
Barba, E., & Savarese N. (2020). Les cinq continents du théâtre, les voies de l’acteur. Paris : Lacoste.
Becquelin, M. A. (1989). P. Descola, La Nature domestique. Symbolisme et praxis dans l'écologie des Achuar. L'Homme, 29 (110), 164-169. www.persee.fr/doc/hom_0439-4216_1989_num_29_110_369138.
Boëtsch, G. (2007). Entretien avec Philippe Descola. Corps, 2 (3), 5-11.
Breuil, A. H. (1954). Les roches Peintes du Tassili-n-Ajjer. Paris : éditions Arts et Métiers Graphiques.
Camps, G. (1975). Symboles religieux dans l’art rupestre du Nord de l’Afrique. Dans E. Anati, Valcamonica symposium Capo di Ponte (pp. 323-333).
Camps, G. (1978). Les cultures néolithiques en Afrique . L’archéologie, cultures et civilisations du passé en France et dans le Monde (pp. 298-332). Milano : A. Mondadori
Camps, G. (1988). Animisme. Encyclopédie berbère, (5), 660-672.
Chaker, S., & Hachi, S. (2000). A propos de l’origine et de l’âge de l’écriture libyco-berbère ». in Etudes berbères et chamito-sémitiques, Mélanges offerts à Karl-G (pp. 95-111). Prasse, Paris : Editions Peeters.
Chéreau, P. (2002). Les voies de la création théâtrale. (Tome XIV), Paris : CNRS Editions.
Descola, Ph. (2005). Par-delà nature et culture. Paris : éditions Gallimard.
Descola, Ph. (2010). La fabrique des images. Paris : éditions d’Art.
Descola, Ph. (2021). Les formes du visible. Paris : éditions du Seuil.
Dupuy, C. ( 2023). Réflexions sur la rareté des images d’enfants dans l’art rupestre du Sahara”. Journal des africanistes, 93(1/2), 86-179.
Gélard, M.L. (2013). Les techniques du corps » de Marcel Mauss ». Marcel Mauss. L’anthropologie de l’un et du multiple (pp. 81-100). Paris, PUF.
Grotovski, J. (1988). « Performer ». Dans Centro di lavoro di Jerzy Grotowski (Brochure-programme publiée par le Centre en trois langues : italien, français, anglais). Pontedera : Centro per la Sperimentazione e la Ricerca Teatrale.
Hachid, M. (2000). Les premiers Berbères. Paris : Edisud.
Hérault, L. et al. (2014). La parenté transgenre. Ex en Provence : Presse Universitaires de Provence.
Jacquot, J. (2002). Les voies de la création théâtrale (Tome I), Paris : CNRS Editions.
Soleilhavoup, F. (1991). A propos des masques et visages rupestres du Sahara . Archéo-Nil (1), 43-58.
Joleaud, L. (1933). Gravures rupestres et rites de l'eau en Afrique du Nord. Rôle des Bovins, des Ovins et des caprins dans la magie berbère préhistorique et actuelle . Journal des Africanistes (3/1), 197-282.
Julliard, A. (1992). Pernet (Henry) Mirages du masque. [compte-rendu] Archives de Sciences Sociales des Religions (78), 252-253.
Kropotkine, P. (1921 réed. 2002), L'Éthique. Paris : Tops-H.Trinquier .
Lajoux, J.D. (1962). Merveilles du Tassili. Paris : Editions du Chêne.
Lequellec, J.L. (1993). Symbolisme et art rupestre au Sahara. Paris : L’harmattan.
Lequellec, J-L. (2012). « Ni hommes, ni animaux : les théranthropes, un aliment pour l’esprit ». Actes du colloque OCHA (12 et 13 mai 2006). ttps://shs.hal.science/halshs-00695329v1.
Lequellec, J-L. (2012). Murs d'images : Art rupestre de la Tassili-n-Ajjer, photographies de Jean-Dominique Lajoux. Paris : éditions Errance.
Leveratto, J.M. (2006). Les techniques du corps et le cinéma. De Marcel Mauss à Norbert Elias. Le Portique. Revue de philosophie et de sciences humaines, (17).
L'hote H. (1958). A la découverte des fresques du Tassili. Paris : éditions Arthaud.
Maranda, P. (1993). Masque et identité. Anthropologie et Sociétés (17/3), 13-28. URL : https://id.erudit.org/iderudit/015272ar.
Muzzolini, A. (1991). Masques et théromorphes dans l’art rupestre du Sahara central. Archéo-Nil(1), 16-42.
Pradier, J.-M. (2001). L’ethnoscénologie. Vers une scénologie générale . Revue québécoise d’études théâtrales (29), 51-68.
Servier, J. (1985). Les Portes de l'année. Rites et symboles, l'Algérie dans la tradition méditerranéenne. Monaco : Éditions du Rocher.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Licensing Framework
ATRAS utilizes the Creative Commons Attribution-NoCommercial 4.0 International License, which permits others to remix, tweak, and build upon the work non-commercially, as long as the original work is properly cited. All the journal’s content is under Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4-0).
Importantly, the intellectual property rights of the submitted papers remain with the contributors. ATRAS, published by Saida University, Dr Moulay Tahar, Algeria, does not collaborate with any private publishing companies to promote its publications. This policy is in place to prevent deceptive publishing practices. Furthermore, ATRAS strictly prohibits the commercial use or marketing of its published material.
Authors retain the right to reproduce and distribute their articles in any format, without prior authorization, with the proper acknowledgement of the first publication.
Authors are encouraged to self-archive their articles online (in institutional repositories, personal websites, etc.). Any such posting must include an appropriate citation and a link to the journal’s website.
Copyright Holder
Researchers who publish their manuscripts in ATRAS agree to the following:
Copyright and Licensing:
Author (s) retain unrestricted copyrights and publishing rights of their works, which are made available under the Creative Commons Attribution-NonCommercial CC BY-NC 4.0 (CC BY-NC 4.0), permitting others to:
SHARE: Copy and redistribute the materials in any format and medium.
ADAPT: Remix, transform, and build upon the material.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as he follows the license terms, which are:
ATTRIBUTION: Proper credit must be given, with a link to the license, and any modifications noted. This should not imply endorsement by the licensor.
NONCOMMERCIAL: The material cannot be used for commercial purposes.
Additional Agreements: Researchers can enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal’s published versions of the work (e.g., post it in an institutional repository or publish it in a book) with acknowledgement of its initial publication in ATRAS.
Online Sharing: Authors are permitted and encouraged to share their works online (e.g., in institutional repositories or on their websites) prior to and during the submission process, promoting productive exchanges and increasing citations.