L’énonciation des rôles dégenrés dans Trois femmes puissantes de Marie Ndiaye

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70091/Atras/vol07no02.28

Keywords:

énonciateur, énonciation, femâles, genre, hommelles

Abstract

Le présent travail porte sur l’énonciation des rôles dégenrés dans Trois femmes puissantes de Marie Ndiaye. En privilégiant l’approche littéraire de l’énonciation, l’étude s’inscrit dans un cadre théorique fondé notamment sur les travaux de Dominique Maingueneau, Jean Dubois et Michèle Monte. L’analyse s’intéresse au discours du locuteur premier et des locuteurs seconds, ainsi qu’à la situation paratopique qui caractérise l’instance énonciative. À partir d’une conception littéraire de l’acte communicationnel, le travail met en évidence une approche du genre à laquelle l’allocutaire, c’est-à-dire le lecteur, est invité par l’énonciatrice textuelle, en l’occurrence la narratrice. Cette discursivité romanesque, construite autour du genre, révèle sa dimension sociale et les catégories qui en découlent. Le discours de l’énonciatrice textuelle est examiné selon deux axes principaux. D’une part, l’étude souligne l’enchevêtrement de l’énoncé de sexe avec les énoncés de classe sociale et de genre humain. Ces énoncés véhiculent des référents sociaux du genre, notamment la domination masculine et une classification sociale sexuée. D’autre part, l’analyse de la paratopie du genre permet de mettre en relief une stratification sociale asexuée, qui s’inscrit elle-même en faux contre une classification fondée sur le sexe. Au final, la catégorisation textuelle du genre s’apparente à une déconstruction discursive des normes patriarcales. Le corpus apparaît alors comme un acte énonciatif dont l’énoncé s’articule principalement autour d’une classification sociale asexuée.

References

Beauvoir, S. de. (1949). Le deuxième sexe. Paris : Gallimard.

Dubois, J. et al. (1994). Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage. Paris : Larousse.

Ducrot, O. (1984). Le Dire et le Dit. Paris : Minuit.

Genette, G. (1972). Figures III. Paris : Seuil.

Greimas, A. J. (1970). Du Sens. Paris : Seuil.

Maingueneau, D. (1986). Éléments de linguistique pour le texte littéraire. Paris : Bordas.

Maingueneau, D. (1993). Le contexte de l’œuvre littéraire. Paris : Dunod.

Maingueneau, D. (2004). Le Discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation. Paris : Armand Colin.

Maingueneau, D. (2005). Pragmatique pour le discours littéraire (rééd.). Paris : Armand Colin.

Monte, M. (2023). « Entre auteur et locuteurs, l’énonciateur textuel : concept inutile ou figure clé ? ». Argumentation et Analyse du Discours [en ligne], 31. https://doi.org/10.4000/aad.7800.

Ndiaye, M. (2009). Trois femmes puissantes (ebook). Paris : Gallimard.

Oeser, A. (2022). Comment le genre construit la classe. Masculinités et féminités à l’ère de la globalisation. Paris : CNRS.

Rabatel, A. (2012). « Positions, positionnements et postures de l’énonciateur ». Travaux neuchâtelois de linguistique, 56, 23-42.

Downloads

Published

2026202620262026-0707-1515

Similar Articles

1-10 of 12

You may also start an advanced similarity search for this article.