La (co)construction des représentations de l’altérité des harragas sur les médias socionumériques algériens
Nesrine KHALDI
Université Hassiba Benbouali- Chlef, Algérie
nesrine@univ-chlef.dz
https://orcid.org/0009-0005-3734-8670
Kawher DEMBRI
Université Hassiba Benbouali- Chlef, Algérie
dembri_univ@yahoo.fr
https://orcid.org/0009-0009-6078-7144
Abstract
Dans le présent travail, il s’agit d’identifier les différentes représentations de l’altérité que les internautes algériens (co) construisent au sujet des harragas en nous focalisant sur la manière dont ces représentations se sont manifestées dans un contexte socionumérique. Nous nous basons sur la distinction des moyens linguistiques permettant aux scripteurs de représenter l’autre-migrant en tant qu’objet de leurs discours. Le focus sera ainsi mis sur le procédé de la désignation ainsi que les différentes modalités qui contribuent à la mise en discours sur l’altérité des harragas en tant que groupe en soi faisant partie de la société algérienne. L’étude a recommandé que les internautes constituant notre échantillon fassent recours à de nombreux processus discursifs, à savoir le discours de victimation, le discours de haine, le pathos, etc. afin de mettre en lumière leurs représentations envers les harragas. L’emploi des diverses formes de phrases ainsi que le recours aux outils lexicaux contribuent également à la mise en discours des représentations de l’altérité.
Keywords: altérité, désignation, harragas, modalité, représentations
DOI: https://doi.org/10.70091/Atras/vol06no01.26
How to Cite this Paper :
Khaldi, N., & Dembri, K. (2025). La (co)construction des représentations de l’altérité des harragas sur les médias socionumériques algériens. ATRAS Revue, 6(1), 383-400
References:
Ait Dahmane, K. (2022). « Harragas », « migrants», « réfugiés» : catégorisations et stéréotypisations de l’altérité dans les discours journalistiques. Revue RIDILCA, 2(1),11-20.
Álvarez-prendes, E., Vassiliadou, H.,&Vladimirska, E. (2020). La notion d’altérité en linguistique française. Çédille, revistadeestudiosfranceses, 18, 445- 462.
Belaid, F. (2022). La «harga» et la migration dans l’imaginaire des Algériens « proharaga» ou «pro-migration» au XXIe siècle : témoignages dans la presse francophone et commentaires sur les réseaux sociaux. Revue RIDILCA, 1(2), 220-235.
Bestandji, N. (2021). Analyse discursive des représentations de «l’Algérie», du «nous» de «l’autre» et de «l’ailleurs» dans les discours des haragas .Aleph, 8 (3), 287-307.
Boughachiche, I. (2023). Des images de l’immigration clandestine dans l’expression artistique : portée et sens. ALTRALANG journal, 5(3), 197-208.
Charaudeau, P. (2019). De l’état victimaire au discours de victimisation : Cartographie d’un territoire discursif. Disponible à partir de l’URL : http://journals.openedition.org/aad/3408
Constanza, J. (2020). Identité et altérité : la nomination des migrants traversant la Méditerranée. Disponible à partir de l’URL : https://www.archipelies.org/905
Courbon, B., &Martinez, C. (2012). Représentations lexicographiques de la dénomination. Le traitement de appeler, désigner, nommer et dénommer dans les dictionnaires monolingues du français. Langue française, (174), 59-75. Armand Colin.
Dembri, K., &Bouthiba, F. (2018). Altérité, identité et représentations de l’Autre dans un contexte plurilingue. Le cas de chroniquesas du quotidien d’Oran. Socles, 5(11), 47-72.
Dyoniziak, J. (2021). Dimension argumentative et narrative de l’information médiatique à travers des séquences bisegmentales. Neophilologica, 33, 1-13. Disponible à partir de l’URL : https://doi.org/10.31261/NEO.2021.33.06
Ihaddadene, M. (2016). Altérité et stéréotypes dans le discours de la presse française autour de la burqa, Université Abou El Kacem Saadallah ALGER 2.
Moricheau-Airaud, B. (2020). Grammaire et stylistique – Agrégation de lettres 2021. Paris : Editions Ellipses.
Roulon-Doko, P. (2021). Les modalités d’énonciation en gbaya. Disponible à partir de l’URL : https://journals.openedition.org/linx/8238#quotation
Copyright for all articles published in ATRAS belongs to the author. The authors also grant permission to the publisher to publish, reproduce, distribute, and transmit the articles. ATRAS publishes accepted papers under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) License. Authors submitting papers for publication in ATRAS agree to apply the CC BY-NC 4.0 license to their work. For non-commercial purposes, anyone may copy, redistribute material, remix, transform, and construct material in any media or format, provided that the terms of the license are observed and the original source is properly cited.